Literatur

Baumgartner, P. & Häfele, H. & Maier - Häfele, K. (2002): E-Learning Praxishandbuch. Auswahl von Lernplattformen. Marktübersicht, Funktionen, Fachbegriffe. München: StudienVerlag

Brahm, T. & Seufert, S. (Hrsg.) (2007): „Ne(x)t Generation Learning“: E-Assessment und E-Portfolio: Halten sie, was sie versprechen? ISBN: 3-906528-52-9

Bundesministerium für Bildung und Forschung (Hrsg.) (2007): Möglichkeiten und Voraussetzungen technologiebasierter Kompetenzdiagnostik. Bildungsforschung. Band 20.

Crisp, G. (2007): The e-Assessment Handbook ISBN: 0826496288

Jacob, S. B. & Issac, B. & Sebastian, Y. (2006): Impact on Student Learning From Traditional Continuous Assessment and an E-Assessment Proposal. Pacific Asia Conference on Information Systems (PACIS). PACIS 2006 Proceedings. Association for Information Systems

Jude, N. & Wirth, J. (2007): Neue Chancen bei der technologiebasierten Erfassung von Kompetenzen. In Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (Hrsg.): Möglichkeiten und Voraussetzungen technologiebasierter Kompetenzdiagnostik. S. 49-56

Jurecka, A. & Hartig, E. (2007): Computer- und netzwerkbasiertes Assessment. In Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) (Hrsg.): Möglichkeiten und Voraussetzungen technologiebasierter Kompetenzdiagnostik. S. 37-48

Kleimann, B. (2007): eLearning 2.0 an deutschen Hochschulen. In Merkt, M. et al. (Hrsg.): Studieren neu erfinden - Hochschule neu denken. S. 149-158. Gesellschaft für Medien in der Wissenschaft e.V. (GMW): Medien in der Wissenschaft. Band 44. Münster: Waxmann

Klinck, D. (2002): Computergestützte Diagnostik. Göttingen u.a. Hogrefe

Konradt, U. (2003): E-Recruitment und E-Assessment ISBN: 3-8017-1652-X

Kröll, M. (2008): E-Assessment - Eine tragfähige Alternative der Kompetenzmessung? In Münk, D. & Breuer, K. & Deißinger, Th. (Hrsg.): Berufs- und Wirtschaftspädagogik – Probleme und Perspektiven aus nationaler und internationaler Sicht. Verlag Budrich, Opladen – Farmington Hills, S. 31 - 40

Krzywinska, E. (2006): E-Recruiting. Vom Online-Fragebogen zum mehrstufigen Auswahlprozess per Internet ISBN: 3865504434

Piotrowski, M. & Rösner, D. (2005): Integration von E-Assessment und Content-Management

Ridgway, J. & McCusker, S. & Pead, D. (2006): Literature Review of E-assessment. Futurlab Series. Report 10 ISBN: 0-9544695-8-5

Scheuermann, F. & Björnsson, J. (Hrsg.) (2009): The Transition to Computer-Based Assessment. New Approaches to Skills Assessment and Implications for Large-scale Testing ISBN: 978-92-79-11110-5

Schiefner, M. (2007): E-Assessment in der Lehrerinnen- und Lehrerbildung: What's new with the «E»?

Spratt, Chr. & Lajbcygier, P. (Hrsg.) (2009): E-Learning Technologies and Evidence-Based Assessment Approaches ISBN: 978-1-60566-410-1

Steiner, H. (2009): Online-Assessment. Grundlagen und Praxis von Online-Tests in Personalmarketing, Personalauswahl und Personalentwicklung ISBN: 3-540-78918-9

Vogt, M. & Schneider, S. (2009): E-Klausuren an Hochschulen. Didaktik, Technik, Systeme, Recht, Praxis. Gießen: Koordinationsstelle Multimedia, JLU

Wache, M. (2003): E-Learning - Bildung im digitalen Zeitalter

Christen, A. & Hofmann, M. (2008): Summative Produkt- und Prozessbewertung von E- Portfolios an der Pädagogischen Hochschule des Kantons St. Gallen Studienjahr 2007/08; Studiengang Primarstufe

Himpsl, K. & Baumgartner, P. (2009): Evaluation von E-Portfolio-Software - Teil III des BMWF-Abschlussberichts "E-Portfolio an Hochschulen": GZ 51.700/0064-VII/10/2006. Forschungsbericht. Krems: Department für Interaktive Medien und Bildungstechnologien, Donau Universität Krems

Hornung-Prähauser, V. et al. (2007): Didaktische, organisatorische und technologische Grundlagen von E-Portfolios und Analyse internationaler Beispiele und Erfahrungen mit E-Portfolio-Implementierungen an Hochschulen. Studie der Salzburg Research Forschungsgesellschaft

Kohls, Ch. & Wedekind, J. (2008): Die Dokumentation erfolgreicher E-Learning Lehr/Lernarragements mit didaktischen Patterns

Knight, W. E. & Hakel, M. D. & Gromko, M. (2006): The Relationship Between Electronic Portfolio Participation and Student Success

Mason, R. & Pegler, Ch. & Weller, M. (2004): E-portfolios: an assessment tool for online-courses

Stratmann, J. & Preußler, A. & Kerres, M. (2009): Lernerfolg und Kompetenz: Didaktische Potenziale der Portfolio-Methode im Hochschulstudium. Zeitschrift für Hochschulentwicklung (ZFHE), Jg. 4 (Nr. 1), S. 90-103

Flaugher, R. (2000): Item Pools. In Wainer, H. (Hrsg.): Computerized Adaptive Testing: A Primer. Second Edition. S. 37-60. 2. Aufl. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc., Publishers

Glowalla, U. et al. (2005): Einsatz wissensdiagnostischer Module in elektronischen Prüfungen. In Haake, J. M. & Lucke, U. & Tavangarian, D. (Hrsg.): DeLFI 2005. 3. Deutsche e-Learning Fachtagung Informatik; [der Gesellschaft für Informatik e.V. (GI)] 13. - 16. September 2005 in Rostock, Germany. S. 283-294. Bonn: Ges. für Informatik

Hametner, K. (2006): Qualitätskriterien für Content. In Kristöfl, R. & Sandtner, H. & Jandl, M. (Hrsg.): Qualitätskriterien für E-Learning. Ein Leitfaden für Lehrer/innen, Lehrende und Content-Ersteller/innen. S. 32-48

Haley, D. et al.: E-Assessment using Latent Semantic Analysis

Jayal, A. & Shepperd, M. (2009): An Improved Method For Label Matching In E-Assessment Of Diagrams. ITALICS, Volume 8, Issue 1 February 2009 ISSN: 1473-7507

Rösner, D. & Amelung, M. & Piotrowski, M. (2005): LlsChecker, ein CAA-System für die Lehre im Bereich Programmiersprachen

Berger, Th. & Wollersheim, H.-W. (2006): Eine dienste- und komponentenbasierte Architektur zur elektronischen Durchführung von Prüfungen und zum Management von Lehrveranstaltungen

Buzzetto-More, N. A. & Alade, A. J. (2006): Best Practices in e-Assessment. Journal of Information Technology Education, Volume 5

Fischer, H. & Schwendel, J. (Hrsg.) (2009): E-Learning an sächsischen Hochschulen. Strukturen, Projekte, Einsatzszenarien ISBN: 978-3-941298-04-0

Husfeldt, V. (2007): Zum Stand der externen Schulevaluation in Verbindung mit Leistungsmessung. Leistungstests und Schulevaluation in der deutschsprachigen Schweiz und Blick in andere Länder

Kopp, V. et al. (2003): Fallbasiertes Prüfen in der Inneren Medizin mit dem CASUS-Lernsystem: Erfahrungen mit verschiedenen Antwort-Formaten. In Puppe, F. et al. (Hrsg.): Rechnergestützte Lehr- und Lernsysteme in der Medizin. Proceedings zum 7. Workshop der GMDS AG Computergestützte Lehr- und Lernsysteme in der Medizin, Universität Würzburg, 3.-4. April 2003. S. 187-198. Aachen: Shaker

Lingens, J. (2008): EDV gestützte Durchführung der Abschlussklausur im Fach Mikroökonomie mittels der Plattform LPlus. Erste Erfahrungen und Ergebnisse. In Grob, H. L. & Buddendick, C. (Hrsg.): E-Learning Praxisberichte. Praxisbericht 54. Westfälische Wilhelms-Universität Münster, E-Learning Kompetenzzentrum Münster

Swithenby, J. S.: E-assessment for open learning

Bremer, C. (2007): Qualität in der Lehre durch eLearning – Qualität im eLearning. In auf der Horst, C. & Ehlert, H. (Hrsg.): eLearning nach Bologna. Prozesse, Projekte, Perspektiven. S. 60-74. Düsseldorf: Grupello

Ehlers, U. et al. (2005): Qualität im E-Learning. Nutzung und Verbreitung von Qualitätsansätzen im europäischen E-Learning. Eine Studie des European Quality Observatory. Luxemburg: Amt für Amtliche Veröff. der Europ. Gemeinschaften

Gruttmann, S. & Usener, C. & Kuchen, H. (2010): Das E-Assessment-System EASy: Computergestützter Übungsbetrieb im Informatikstudium

Hettiarachchi, E. & Hewagamage, K. P. (2009): SCORM Based Online Assessment Objects for Computing Skill Evaluation

Hirata, E. & Snae, Ch. & Brueckner, M. (2008): E-Assessment System for Young Learners (EASY)

Kupka, K. (2008): E-Assessment. Entwicklung und Güteprüfung von zwei internetbasierten Simulationsverfahren zur Messung der Planungs- und Problemlöseleistung von zukünftigen (pädagogischen) Führungskräften. Dissertation. Leuphana Universität Lüneburg

Markham, S. & Hurst, J. (2009): Re-Assessing Validity and Reliability in the E-Learning Environment. In Spratt, C. & Lajbcygier, P. (Hrsg.): E-Learning Technologies and Evidence-Based Assessment Approaches. S. 1-19. New York [u.a.]: Information Science Reference

Stieler, Florian: Validität in summativen Prüfungen. Überlegungen zur Gestaltung von Klausuren. Diplomarbeit Universität Duisburg 2011.

Henze, G. & Nauck, J. (1985): Testen und Beurteilen. Grundfragen pädagogischer Diagnostik. In Keck, R. W. & Meyer-Willner, G. & Sandfuchs, U. (Hrsg.): Erziehen und Unterrichten in der Schule. Bad Heilbrunn/Obb: Klinkhardt

Ingenkamp, K. (1994): Pädagogische Diagnostik. In Roth, L. (Hrsg.): Pädagogik: Handbuch für Studium und Praxis. Studienausgabe. S. 760-785. München: Ehrenwirth

Ingenkamp, K. & Lissmann, U. (2008): Lehrbuch der pädagogischen Diagnostik. 6., neu ausgestattete Aufl. Weinheim [u.a.]: Beltz

Bloch, R. et al. (1999): Kompetent Prüfen. Handbuch zur Planung, Durchführung und Auswertung von Facharztprüfungen. Universität Bern, Medizinische Fakultät, Institut für Aus-, Weiter- und Fortbildung (IAWF)

Futter, K. & Hugenschmidt, C. (2008): Dossier Modulplanung. Publikation der Arbeitsstelle für Hochschuldidaktik der Universität Zürich

Krebs, R. (2002): Anleitung zur Herstellung von MC-Fragen und MC-Prüfungen. Universität Bern, Institut für Aus-, Weiter- und Fortbildung IAWF

Krebs, R. (2008): Multiple Choice Fragen? Ja, aber richtig. Universität Bern, Medizinische Fakultät

Kromrey, H. (2006): Qualität und Evaluation im System Hochschule. In Stockmann, R. (Hrsg.): Evaluationsforschung. Grundlagen und ausgewählte Forschungsfelder. S. 234-259. Sozialwissenschaftliche Evaluationsforschung. Band 1. 3. Aufl. Münster: Waxmann

Striewe, M. & Goedicke, M. (2009): Effekte automatischer Bewertungen für Programmieraufgaben in Übungs- und Prüfungssituationen

Terhart, E. et al. (2009): Standardisierte Prüfungsverfahren in der Erziehungswissenschaft: Kontext, Formen, Konsequenzen. Erziehungswissenschaft. Mitteilungen der Deutschen Gesellschaft für Erziehungswissenschaft (DGfE), 38. S. 9-36.

Heller, K. A. & Hany, E. A. (2002): Standardisierte Schulleistungsmessungen. In Weinert, F. E. (Hrsg.): Leistungsmessungen in Schulen. S. 87-102. 2., unveränd. Aufl. Weinheim: Beltz

Hofmeyer, W. (1988): „Allgemein anerkannte Bewertungsgrundsätze“ als schulrechtliche Beurteilungskriterien. Berlin: Duncker und Humblot

Husfeldt, V. (2007): Zum Stand der externen Schulevaluation in Verbindung mit Leistungsmessung. Leistungstests und Schulevaluation in der deutschsprachigen Schweiz und Blick in andere Länder. Fachhochschule Nordwestschweiz, Pädagogische Hochschule

Jürgens, E. (2005): Leistung und Beurteilung in der Schule. Eine Einführung in Leistungs- und Bewertungsfragen aus pädagogischer Sicht. 6., aktualisierte und stark erw. Aufl. Sankt Augustin: Academia-Verl

Klauer, F. J. (2002): Wie misst man Schulleistungen? In Weinert, F. E. (Hrsg.): Leistungsmessungen in Schulen. S. 103-116. 2., unveränd. Aufl. Weinheim [u.a.]: Beltz

Lederer, A. (2008): Prüfungen kritisch überprüft. Probleme der schulischen Prüfungs- und Beurteilungspraxis untersucht an schriftlichen Prüfungen und Prüfungsaufgaben in ausgewählten Fächern der Realschule. Bad Heilbrunn: Klinkhardt

Lueg, C. H. & Langefeld, J. (1974): Objektivierte Leistungsmessung in der Schule. Möglichkeiten und Schwierigkeiten. Schriftenreihe des Instituts für Lehrerfortbildung Essen. Band 2. Bochum: Laupenmühle & Dierichs