home Geschäftsstelle Evaluation  
   
Tastatur   Pfeile   nicht so wichtig
         
         
Profil
Lehrevaluation
  Online-Evaluation
  Paper-Pencil-Verfahren
  Gesetzliche Grundlagen
Lehrberichte
Akkreditierung
Materialien & Links
Kontakt
 
 

Materialien und Links


 
   

Materialien zur Lehrevaluation

  allgemein
  Lehrevaluationsordnung
   
     
im Online-Verfahren
Fragebogen (Arbeitsentwürfe z. T. älteren Datums)
  Absolventen/-innen
    Einzel-Lehrveranstaltungen
    Zusatzfragen für nichtmodularisierte Lehrveranstaltungen
    Zusatzfragen für modularisierte Lehrveranstaltungen
    Module
    SQ-Module
    Personalbefragung
    Allgemeine Studienbedingungen
    Befragung der Bachelor-Erstsemester (2008)
    Befragung zum Wahlbereich (Bachelor, 2009)
    Befragung der Bachelor-Erstsemester (2009)
  Berichte
  Bericht zum Workshop "Online-Evaluation"
  Praxisbericht 2005
  Praxisbericht 2006
  Sonstiges
    Formular zur Erfassung der E-Mail-Adressen für nichtmodularisierte Lehrveranstaltungen
  Formular zur Erfassung der E-Mail-Adressen und Matrikelnummern für Module
  Zentrum für Evaluation und Methoden (ZEM)
  der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
  Das Bonner Modell zur Hochschulevaluation

 
im Paper-Pencil-Verfahren
Grundsätzlich wird ab Sommersemester 2005 das Online-Evaluationsverfahren genutzt. Folgende Fragebögen kamen bis zu diesem Zeitpunkt zum Einsatz:
  Papier-Fragebogen Lehrveranstaltungen (56 KB, 2 Seiten)
    Zusatzfragen für Lehrveranstaltungen (44 KB, 2 Seiten)

 
   

Lehrberichtsverfahren

 

Erstellung der Berichte

Aufgrund der notwendigen Konzentration der Ressourcen auf die Durchführung der Studienreform und des Akkreditierungsverfahres ist die Erstellung des Lehrberichts seit 2004/05 für alle Fächer ausgesetzt worden. Eine Wiederaufnahme wird gem. §9 SächsHSG erfolgen.


 
   

Gesetzliche Grundlagen und Verordnungen

 

Hochschulrahmengesetz (HRG)
§ 6 Bewertung der Forschung, Lehre, Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses und der Gleichstellung der Geschlechter
Die Arbeit der Hochschulen in Forschung und Lehre, bei der Förderung des wissenschaftlichen Nachwuchses sowie der Erfüllung des Gleichstellungsauftrags soll regelmäßig bewertet werden. Die Studierenden sind bei der Bewertung der Qualität der Lehre zu beteiligen. Die Ergebnisse der Bewertungen sollen veröffentlicht werden.

Sächsisches Hochschulgesetz (SächsHSG)
§ 9 Qualitätssicherung
(2) Die Qualität der Lehre ist in regelmäßigen Zeitabständen zu überprüfen, dabei sind auch die Studiengänge zu evaluieren...
(3)... Bei der Bewertung der Qualität der Lehre sind die Studenten zu beteiligen. Hierzu sollen jährlich Studentenbefragungen durchgeführt werden.

(5) Das Nähere, insbesondere zur Unterrichtung der Betroffenen über Zweck und Inhalt von Befragungen und Evaluationen sowie die Verfahren zur Bewertung der Lehre nach Absatz 2 Satz 1 und Absatz 3 Satz 1 und das Verfahren zur Evaluierung der Forschung nach Absatz 4, regelt der Senat im Benehmen mit dem Rektorat, den Fakultätsräten und dem Studentenrat durch Ordnung.

Lehrevaluationsordnung* der Universität Leipzig (LEvaO)

Evaluationsplan*

* Anmerkung zu Lehrevaluationsordnung und Evaluationsplan
In Folge des am 01.01.2009 in Kraft getretenen neuen SächsHSG bedarf es einer Neugestaltung der universitären Regelungen durch den Senat (vgl. § 9 (5) SächsHSG). Bis dahin sollten fachspezifische Festlegungen in Anlehnung an die alten Vorgaben (LEvaO/Evaluationsplan) erfolgen.

Bundesdatenschutzgesetz (BDSG)

Sächsisches Datenschutzgesetz (SächsDSG)

Sächsischer Landesdatenschutzbeauftragter


 
   

Weiterführende Links

 

Hier finden Sie weiterführende Links zu den Arbeitsbereichen der Geschäftsstelle Evaluation.

Evaluation durch Studierende

Evaluation an einzelnen Fakultäten

Evaluationsprojekte an einzelnen Hochschulen

Evaluation im Verbund

Hochschulexterne Institutionen

Wissenschafts- und Kultusministerien

Evaluation international

Qualitätsmanagement allgemein

Qualitätsmanagement an einzelnen Hochschulen

home
Geschäftsstelle Evaluation, gseval@uni-leipzig.de, 12.02.2010