READER ZUM WORKSHOP DES FTF IN THALE VOM 23.-26.6.2005
Debatte I – Indienhypothese vs. Komplementaritätsansatz
HANCOCK, Ian F. 1988: „The development of Romani linguistics“, in: Jazyery, Mohammad Ali / Winter, Werner (eds.): Languages and Cultures. Studies in Honor of Edgar C. Polom.
OKELY, Judith M. 1983: The Traveller-Gypsies. Cambridge: Cambridge UP, S.1-15.
Debatte II – Essentialismus vs. Dekonstruktivismus
MARUSHIAKOVA, Elena/POPOV, Vesselin 1997: Gypsies (Roma) in Bulgaria. Frankfurt am Main: Peter Lang, S. 45- 60.
WILLEMS, Wim 1998: „Ethnicity as a Death-Trap: the history of Gypsy Studies“, in: Lucassen, Leo / Willems, Wim / Cottaar, Annemarie (eds.): Gypsy and Other Itinerant Groups. A Socio-Historical Approach. London/Portland: MacMillan, S. 17-34.
Debatte III – Wertfreie Wissenschaft vs. Action Anthropology
MÜNZEL, Mark 1981: „Zigeuner und Nation“, in: Münzel, Mark/Streck, Bernhard (eds.): Kumpania und Kontrolle. Moderne Behinderungen zigeunerischen Lebens. Gießen: Focus-Verlag, S. 13-32 und 56-67.
REEMTSMA, Katrin 1998: „Exotismus und Homogenisierung - Verdinglichung und Ausbeutung. Aspekte ethnologischer Betrachtungen der „Zigeuner“ in Deutschland nach 1945“, in: Landeszentrale für politische Bildung Baden-Würtenberg (ed.): Bausteine. „Zwischen Romantisierung und Rassismus“. Sinti und Roma - 600 Jahre in Deutschland. Handreichung zur Geschichte, Kultur und Gegenwart der deutschen Sinti und Roma. Stuttgart: Verband deutscher Sinti und Roma, S. 63-68.
Debatte IV – Verfolgungsproblematik
BENNINGHAUS, Rüdiger (2005): Verfolgung und Widerstand von Zigeunern in Köln während des Nationalsozialismus. (mitglied.lycos.de/ruediger_benninghaus/gypsy-biographies.htm)
BAUER, Yehuda/ROSE, Romani 1998: „Es galt nicht der gleiche Befehl für beide“/„Es galt damals für beide der gleiche Befehl“, in: Blätter für deutsche und internationale Politik. Bonn. (siehe www.blaetter.de)
Debatte V – Anpassung vs. Abgrenzung
WILLIAMS, Patrick 1982: „The Invisibility of the Kalderash of