Kawashima & Kitahara (1999), Watanabe (1995)
Hintergrundliteratur:	Richard Kayne (1994), The anti-symmetry of syntax. MIT Press Cambridge, Massachusets.
	Seiten: 3-17, 22-23.
	Günther Grewendorf (2002), Minimalistische Syntax. A. Francke Verlag, Tübingen.
	Seiten: 121-132
	Hisatsugu Kitahara (1997), Elementary Operations and Optimal Derivations. MIT Press, Cambridge, Massachusetts.
	Seiten: 2-19
Leitfragen:	1. Wie funktioniert, abstrakt, die Idee von Kawashima & Kitahara (1995), nach der die SCC aus Kaynes (1994) LCA abgeleitet wird?
	2. Wo liegt womöglich ein Problem der Analyse von Kawashima & Kitahara (1995)? Hinweis: vergleichen Sie die Beispiele, anhand derer Kawashima & Kitahara den Mechanismus illustrieren mit den konkreten Fällen, die wir bisher als Evidenz für die Notwendigkeit der SCC diskutiert haben.
	3. Wie funktioniert die Ableitung der SCC in Watanabe (1995)?
	4. Wie erklärt Watanabes Analyse die Absenz von Abwärtsbewegung? Was ist das Argument für die Kopiertheorie der Bewegung? Was wird zuerst gebildet: ein Spezifikator oder ein komplexer Kopf?