Der wissenschaftliche Realismus stellt eine bestimmte epistemische Haltung gegenüber unseren besten wissenschaftlichen Theorien dar. Er besagt, dass diese uns Wissen liefern sowohl über das Beobachtbare wie über das Unbeobachtbare. Insbesondere Empiristen behaupten demgegenüber, dass wir skeptisch gegenüber dem Wissen über das Unbeobachtbare sein sollten und haben dazu eine Reihe von Argumenten vorgelegt, die diese Skepsis begründen sollen. Wir werden die Argumente pro und kontra dem wissenschaftlichen Realismus genau analysieren. Dabei kommen viele Themen aus der Sprachphilosophie, Erkenntnistheorie und Ontologie zur Sprache wie etwa: Worauf beziehen sich theoretische Terme, wie können wir Fortschritt in der Wissenschaft beschreiben, welche Reichweite hat der Schluss auf die beste Erklärung, was sind Naturgesetze u.v.m.?
Themenliste und Literatur
