Untersucht wird, welche Folgen der marginale Status professionssoziologischen Arbeitens innerhalb der deutschen Soziologie der zurückliegenden Jahrzehnte für die Bemühungen der neu gegründeten „Arbeitsgruppe Professionssoziologie“ hat, Professionen wieder zu einem attraktiven Gegenstand soziologischer Forschung zu machen. Gezeigt wird zunächst, wie die fehlenden Aufarbeitungen der internationalen professionssoziologischen Literatur sich auch noch in den neuen Bemühungen bemerkbar machen, lehrbuchähnliche Veröffentlichungen vorzulegen, insofern diese Publikationen ein Systematisierungsproblem aufweisen. Daneben zeichnet sich ab, dass die fehlende historische Perspektive der deutschsprachigen Professionssoziologie der zurückliegenden Jahrzehnte tradiert wird. Und schliesslich existieren Anzeichen dafür, dass die Gegenstandsbestimmung unspezifisch gerät. Statt genuin professionssoziologischer Perspektiven werden allgemein- und berufssoziologische Fragestellungen verfolgt.