Des Mopses Seele spannte / Weit ihre Flügel aus, / Flog durch die stillen Lande / Als flöge sie nach Haus

The pug’s soul spread / Its wings out widely, / Flew through the silent lands / As if it flew toward home.

Der Beitrag nimmt Stellung zu der Argumentation von Michaela Christ (Soziologie, Heft 4, 2011, S. 407–431), wonach der Soziologie die Deutung und Erklärung von extremen Formen staatlicher und parastaatlicher Gewalt, wie etwa der Massenmord an den Juden, aus systematischen Gründen schwer falle. Bach führt dagegen aus, dass die Soziologie in der Lage ist, auch faschistische Gewalt und Gewaltverhältnisse zum Gegenstand ihrer Analyse zu erheben.

The contribution reacts on the argument unfolded by Michaela Christ (Soziologie, no 4, 2011, pp. 407–431) that sociology is hardly able to explain extreme forms of state or para-state violence. Rather, the author argues, that the field of sociology is able to analyse fascist violence and relationships of power.

In der vorliegenden empirischen Untersuchung wird der Zusammenhang zwischen dem Distinktionsmerkmal Thyssen Preis und Wissenschaftsindikatoren untersucht. Es zeigt sich, dass der Wissenschaftspreis als qualitativer Leistungsindikator keine gänzlich neue Welt der Exzellenzzuschreibung bildet und mit anderen qualitativen Indikatoren wie Zitationen und der vom Wissenschaftsrat erfassten Originalität, Effizienz und Effektivität von Forschungsleistungen korreliert. Im Gegensatz dazu handelt es sich bei den Erfolgsgrößen des Prämierungsverfahrens und bei dem quantitativen Leistungsmerkmal der Publikationen um zwei getrennte Welten der Reputation.

This paper considers the role of the German award Preis der Fritz Thyssen Stiftung für sozialwissenschaftliche Aufsätze in the multidimensional world of achieving appreciation from the scientific community. Our empirical findings show that the Thyssen Award does not respresent an independent dimension of reputation since it is correlated with other qualitative indicators. On the other hand, the Thyssen Award and quantitative indicators are largely uncorrelated and therefore describe different aspects of merit in science.